Выбирай экспертов с осторожностью

Выбирай экспертов с осторожностью

Любой, кто достиг некоторого успеха в азартных играх, имеет учителя или учителей, даже если сам не понимает этого и считает, что «сделал все сам». Даже люди, которые не читают книг и не спрашивают совета у опытных игроков, имеют «учителей», хотя сами учителя и не подозревают, что занимаются просвещением. Некоторые игроки в покер учатся, наблюдая и копируя хороших игроков. Некоторые учатся, глядя на плохих игроков, чтобы не повторять их ошибок. То же самое происходит и в блэкджеке, и в других играх.

Если Вы собираетесь где-то играть, то параллельно вольно или невольно Вы будете учиться у других. Так что советую откинуть чувство собственного превосходства и воспользоваться доступными экспертами и учебными материалами.

Хотя можно придумать множество подкатегорий, я думаю, что можно ограничиться четырьмя основными видами игровых экспертов. Как Вы увидите ниже, я не разграничиваю книги и живых людей. Если Вы разберетесь с четырьмя основными категориями, то легко сможете сделать компетентный выбор как между людьми, так и между публикациями.

Я разработал четыре категории на основании простой таблицы, с «Эксперт» и «Псевдо-эксперт» на одной оси, а «Действительно хочет помочь/научить» и «Слабая или отрицательная мотивация помочь/научить», что в результате даем нам:

  1. Псевдо-эксперт со слабой или отрицательной мотивацией помочь/научить.
  2. Псевдо-эксперт, который действительно хочет помочь/научить.
  3. Эксперт со слабой или отрицательной мотивацией помочь/научить.
  4. Эксперт, который действительно хочет помочь/научить.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что учителя из группы четыре самые лучшие, однако давайте посмотрим, как узнать каждый вид, и можем мы ли извлечь что-то полезное из экспертов групп 1-3.

Начнем с опредлений. Кто такой псевдо-эксперт? «Псевдо» — греческое слово, означающее «мнимый, ложный, как бы», то есть псевдо-эксперт это тот, кто показывает, что знает больше, чем есть на самом деле. Иногда псевдо-эксперт думает, что знает много, но не понимает как ограничены его знания, и таким образом мы получаем эксперта из группы два.

Почему некоторые, не имея мотивации для учебы тем не менее пытаются учить? Если эксперт является вашим соперником, то цель понятна. Эксперту может быть выгодно, чтобы Вы знали достаточно, чтобы оставаться в игре, но не настолько, чтобы стать опасным. Даже если Вы никогда не будете противостоять «учителю», он может быть не заинтересован в оказании помощи. Например, эксперт может быть представителем казино, чья работа учить людей ровно настолько, чтобы они чувствовали себя комфортно в игре. В эту категорию могут попасть также авторы, которые не работают непосредственно на казино. Однако они получают поддержку от казино (например, рекламу, доступ к адресам рассылки и т.д.), так что у них нет особого желания рушить сложившиеся отношения из-за такой мелочи как полноценная информация.

Итак, предварительные замечания сделаны, теперь можно переходить к видам экспертов:

1. Псевдо-эксперт со слабой или отрицательной мотивацией помочь/научить.

Понятно, что это наименее полезный вид эксперта, но очень распространенный вид, особенно когда учитель – твой друг с или против которого ты играешь. Правильно, в том числе и С которым играешь. Предположим, друг впервые взял Вас в казино. В зависимости от того, что он за человек, он может не захотеть, чтобы Вы сыграли лучше него, даже если Вы непосредственно не конкурируете.

«Эксперты» этого вида могут полезны для минимального описания правил, но на большее рассчитывать не приходится.

2. Псевдо-эксперт, который действительно хочет помочь/научить.

Вы можете найти истинных друзей, а также честных, готовых помочь, но плохо информированных писателей. На первый взгляд, эксперты из второй категории выглядят лучше, чем из первой, однако в случае с категорией один Вам гораздо проще определить, что Вы получаете некачественную информацию. В категории два до тех пор, пока Ваш учитель не признаете в ограниченности своих знаний, Вы будете считать, что нашли кого-то подходящего, хотя это и не так.

Большинство людей понимает, что друзья, предлагающие свои услуги, имеют какие-то пробелы в знаниях, но большинство не понимает, что многое из того, что печатается в книгах (а тем более в интернете, где гораздо меньше редакторского контроля и ответственности) – полная чушь, в лучшем случае бесполезная, а в худшем – вредная. Проще говоря, не надо думать, что если человек создал посещаемый сайт, то он знает о чем говорит. Точно так же не надо думать, что если книга напечатана (особенно если напечатана на средства автора; но даже крупные издатели не являются специалистами в области азартных игр и могут быть обмануты), то автор действительно знает о чем пишет.

Нельзя найти более подходящего применения для старого выражения «недостаток знаний опасен». Если Вы собираетесь прочитать книгу, постарайтесь узнать что-нибудь об авторе. Чем более уважаемое издание/серия, для которой пишет автор, тем лучше (многие посредственные авторы пишут в не слишком уважаемых изданиях). Также обратите внимание на того, кто рецензировал книгу. Рецензия от Говарда Шварца из «Gambler’s Book Club» значит гораздо больше, чем рецензия некоего Васи Пупкина из бог-знает-откуда.

3. Эксперт со слабой или отрицательной мотивацией помочь/научить.

Это наиболее печальная категория, ибо в ней Вы найдете продажный и неэтичных (или не столь этичных) авторов. Под продажными я имею в виду тех, кто отлично знает предмет, но предпочитает давать только необходимый минимум, потому что его работодатели не заинтересованы в отличной работе. Их аргументация может быть весьма простой: «Я хочу продавать книгу в магазинах при казино, а они будут продавать только книги, где читателям предлагаются «беспроигрышные» стратегии».

Вообще есть пятая категория, которую я почти выделил отдельно, но потом решил добавить сюда, исходя из предположения, что они могли бы предоставлять полноценную информацию, но единственное в чем они заинтересованы – это деньги. Эти люди – продавцы. Вы можете увидеть этих людей, предлагающих «суперсекретную систему» за огромные деньги в глубине книжных магазинов, а так как люди верят, что такие системы существуют, то они их покупают. Обычно покупатели слишком сконфужены после применения этой системы, чтобы пытаться призвать к ответу обманщиков.

4. Эксперт, который действительно хочет помочь/научить.

Список таких людей достаточно короток. Я не собираюсь указывать здесь имена, потому что боюсь кого-либо пропустить, и потому что даже у классных специалистов не все статьи одинаково хороши. Я оставляю Вам исследование в этой области, только дам один намек: авторов из категории четыре гораздо больше в таких областях как покер, блэкджек и видеопокер, чем в рулетке, костях и слотах. Хотя есть что изучить и во второй части перечня игр, но серьезные авторы (за редким исключением) могут рассказать все что нужно знать о чисто случайных играх не затрачивая много места, оставляя время на те игры, где действительно можно выиграть.

Не считайте, что эксперты четвертого типа святые. Практически каждый из них пишет или учит с целью заработать деньги, и в большинстве случаев они хотят получить большие деньги. Их можно отличить от менее этичных или компетентных коллег тем, что они обеспечивают действительно качественные, полезные материалы и не обещают золотые горы в рекламных материалах. Авторы, не сулящие золотые горы, зарабатывают несколько меньше, зато спокойнее спят по ночам.

 

Автор: Энди Глейзер, профессиональный игрок в покер и блэкджек, эксперт в области азартных игр. Ведущий игровой колонки в «Detroit Free Press», автор книги «Casino Gambling the Smart Way». 

 

Добавить комментарий